Validation of the evaluation instrument for the subject workshop of ethics of the National Technologist of Mexico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v4i2.64

Keywords:

Teaching of ethics, Engineering ethics, ethics evaluation

Abstract

As  part  of  the  subsequent  studies  thatwere  proposed  in  previous  research  projects,  theintention  of  this  article  is  to  present  the  results obtained from the validation process of an instrument to evaluate the performance of students on the Ethics Workshop subject, which is taught at the Tecnológico  Nacional de  México  (TecNM),  in order  to  be  able  to  gather  information  about  the results that are being obtained with the inclusión of a subject on ethics, in all of the TecNM’s undergraduate study programs.

For this, two validation methodologies were implemented:  an  evaluation  following  the  Delphi method, and the other by calculating the reliability index with the KR-20 formula from a sample obtained consecutively, of  students  belonging  to four different groups in which the Ethics Workshop was taught during the August-December 2020 period.

The results obtained with the Delphi methodology was an average score higher than 3.75 points in each item, based on a Likert scale  from  1 to 5, to evaluate the relevance of each item, with respect to the specific competence  that  it  seeks  to  evaluate; Furthermore,  the  result  of  the  test  application  of the instrument, in a sample of students, was a reliability coefficient of 0.69 with the formula KR-20, which indicates an acceptable reliability of the instrument.

 

From the aforementioned results, it can be concluded that the designed instrument has been duly validated and is reliable, so it can continue with its application on a larger scale, to  begin collecting information that allows to have an objective panorama, regarding the results that are being obtained with the teaching of the Ethics Workshops subject in all of the TecNM programs.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Aponte Figueroa, G., Cardozo Montilla, M., & Melo, R. (enero - julio de 2012). Método Delphi: Aplicaciones y posibilidades en la gestión prospectiva de la investigación y desarrollo. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, XVIII, 41-52.

Armenta - Verdugo, E., Olayo - Valles, J., Ramírez - Castillejo, G., & Marrón Ramos, D. (s.f.). Evaluación de un curso sobre ética en el área de STEM: Caso Tecnológico Nacional de México Campus Tláhuac.

Baena, G. (2017). Metodología de la Investigación (Tercera ed.). (G. E. Callejas, Ed.) México, México: Patria. Recuperado el 7 de marzo de 2021, de: http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Abuso/Articulos/metodologia%20de%20la%20investigacion.pdf

Basabe, L., Leal Falduti, B., & Tornese, D. (2020). Diseño de exámenes escritos con ítems de respuesta abierta. Obtenido de Citep. Centro de Innovación en Tecnología y Pedagogía: http://citep.rec.uba.ar/covid-19-ens-sin-pres/

Bolívar, A. (enero - marzo de 2005). El lugar de la ética profesional en la formación universitaria. Revista mexicana de investigación educativa,10(24), 93-123. Obtenido de: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v10n24/1405-6666-rmie-10-24-93.pdf

Corral, Y. (julio - diciembre de 2010). Diseño de cuestionarios para recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación, 20(36), 152-168. Obtenido de: http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/n36/art08.pdf

Cortina, A. (2000). Ética Mínima: Madrid: Editorial Tecnos. Obtenido de: http://bdigital.binal.ac.pa/VALENZANI%20POR%20ORGANIZAR.../Sicolog%C3%ADa%20-%20%C3%89tica,%20-A.%20Cortina/ADELA%20CORTINA-Sicolog%C3%ADa-%C3%89tica%20M%C3%ADnima.doc

Esquerda, M., Pifarré, J., Roig, H., Busquets, E., Yuguero, O., & Viñas, J. (febrero de 2018). Evaluando la enseñanza de la bioética: formando «médicos virtuosos» o solamente médicos con habilidades éticas prácticas. Atención Primaria, 51(2),99-104. doi: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2017.05.018 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2017.05.018

Gamino - Carranza, A., & Acosta - González, M. (enero - abril de 2016). Modelo curricular del Tecnológico Nacional de México. Revista Electrónica Educare, 20(1), 1-25. doi: http://dx.doi.org/10.15359/ree.20-1.10 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.20-1.10

Grosz, B., Gray Grant, D., Vredenburgh, K., Behrends, J., Hu, L., Simmons, A., & Waldo, J. (2019). Embedded EthiCS: Integrating Ethics Across CS Education. Communications of the ACM, 62(8), 54-61. Obtenido de: https://cacm.acm.org/magazines/2019/8/238345-embedded-ethics/fulltext DOI: https://doi.org/10.1145/3330794

Guitart, M. (2009). La dimensión ética de la práctica profesional: evaluación de un programa formativo. Revista Diálogo Educacional, 9(26), 91-101. Obtenido de: https://www.redalyc.org/pdf/1891/189115658007.pdf DOI: https://doi.org/10.7213/rde.v9i26.3670

Gurruchaga Rodríguez, M. E., Moras Sánchez, C. G., Gurruchaga Rodríguez, M. E., Barradas Gurruchaga, A. R., & Torres Beristain, A. (2011). Aplicación de la competencia ética en grupos de ingeniería y negocios. Revista de Ética Profesional, 2(1), 1-10. Obtenido de: https://drive.google.com/folderview?id=0B4GS5FQQLif9flYtZVZHR0xkMXRmVHdkY3d5eUszd0Z6bUl3eEc4bm1CNl9VSXJrXzlGRnM&usp=sharing

Hébert, P., Meslin, E., Dunn, E., Byrne, N., & Reid, S. (Septiembre de 1990). Evaluating ethical sensitivity in medical students: using vignettes as an instrument. Journal of medical ethics, 16(3), 141-145. doi: http://dx.doi.org/10.1136/jme.16.3.141 DOI: https://doi.org/10.1136/jme.16.3.141

Lozano, J. (21 - 25 de Julio de 2003). Ethical Responsibility in Engineering: A Fundamentation and Proposition of a Pedagogic Methodology. International Conference on Engineering Education.

Mateo Mejía, L. (2015). La formación ética del estudiante en ingeniería. Revista Electrónica ANFEI Digital, 1(2), 1-9. Obtenido de: https://anfei.mx/revista/index.php/revista/article/view/25/49

Meneses, J., & Rodríguez, D. (Mayo de 2011). El cuestionario y la entrevista. Obtenido de Universitat Oberta de Catalunya: https://www.researchgate.net/publication/265004566_El_cuestionario_y_la_entrevista

Mitcham, C., & Englehardt, E. (2016). Ethics Across the Curriculum: Prospects for Broader (and Deeper) Teaching and Learning in Research and Engineering Ethics. Science and Engineering Ethics (25), 1735–1762. doi: https://doi.org/10.1007/s11948-016-9797-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-016-9797-7

National Society of Professional Engineers. (2019). Code of Ethics for Engineers. Obtenido de National Society of Professional Engineers: https://www.nspe.org/sites/default/files/resources/pdfs/Ethics/CodeofEthics/NSPECodeofEthicsforEngineers.pdf

Online Ethics Center for Engineering and Science. (s.f.). Obtenido de Online Ethics Center for Engineering and Science: https://onlineethics.org/resources

Ortiz Ocaña, A., & Salcedo Barragán, M. (julio - diciembre de 2020). La didáctica como proceso de enseñar y evaluar el aprendizaje. Ensayos Pedagógicos, XV (2), 193-231. doi: http://dx.doi.org/10.15359/rep.15-2.9 DOI: https://doi.org/10.15359/rep.15-2.9

Osorio, V., & Rodríguez, M. (2018). Modelo para la Evaluación de Programas de Ética Organizacional en Universidades. Información Tecnológica, 29(1),59-70. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642018000100059 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642018000100059

Rest, J., & Narvaez, D. (1991). The College Experience and Moral Development. En W. Kurtines, & J. Gewirtz, Handbook of moral behavior and development (págs. 229 – 245). Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Obtenido de: https://psycnet.apa.org/record/1991-98694-022

Rincón Gómez, W. A. (2014). Preguntas abiertas en encuestas ¿cómo realizar su análisis? Comunicaciones en Estadística, 7(2), 139-156. doi: http://dx.doi.org/10.1136/jme.16.3.141 DOI: https://doi.org/10.15332/s2027-3355.2014.0002.02

Robledo Martín, J. (febrero de 2005). Diseños de muestreo (II). (12). Obtenido de Nure Investigación: https://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/214/199

Robles Garrote, P., & Rojas, M. (2015). La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Revista Nebrija de Lingüistica Aplicada a la Enseñanza de las Lenguas. Obtenido de: https://www.nebrija.com/revista-linguistica/files/articulosPDF/articulo_55002aca89c37.pdf

Rodríguez Córdoba, M., Pantoja Ospina, M., & Salazar Gil, V. (junio de 2010). Educación ética en ingeniería: una propuesta desde el currículo oculto. Revista Educación en Ingeniería (9), 104-116. Obtenido de: https://educacioneningenieria.org/index.php/edi/article/view/2/1

Ruiz Bolívar, C. (2013). Confiabilidad. Obtenido de Universidad Pedagógica Experimental Libertador: https://docplayer.es/21060766-Validez-programa-interinstitucional-doctorado-en-educacion-carlos-ruiz-bolivar-phd-profesor-titular-upel-pide-cruizbol-intercable-net.html

Ruiz Casanova, S., Villanueva Rosado, C., & May Dorantes, O. (2017). Taller de Ética: Un enfoque por competencias. Grupo Editorial Patria.

Tecnológico Nacional de México (antes DGEST). (2012). Modelo Educativo para el Siglo XXI: Formación y Desarrollo de Competencias Profesionales. Obtenido de Tecnológico Nacional de México: http://www.dgest.gob.mx/director-general/modelo-educativo-para-el-siglo-xxi-formacion-y-desarrollo-de-competencias-profesionales-dp2

Tecnológico Nacional de México. (2018). Anuario Estadístico 2018. Anuario Estadístico, Tecnológico Nacional de México. Obtenido de Tecnológico Nacional de México: https://www.tecnm.mx/pdf/ANUARIO_ESTADISTICO_2018.pdf

Tecnológico Nacional de México. (2018). Propuesta del Modelo Educativo del Tecnológico Nacional de México Documento de Trabajo. Obtenido de Tecnológico Nacional de México: https://sne.tecnm.mx/public/files/pdf/TecNM_EJECUTIVO_PARA_DESPLIEGUE_FOROS.pdf

Tecnológico Nacional de México. (2020). Licenciaturas. Obtenido de Tecnológico Nacional de México: https://www.tecnm.mx/?vista=Licenciaturas

Tecnológico Nacional de México. (mayo de 2016). Taller de Ética. Obtenido de TecNM Campus Hermosillo: http://ith.mx/documentos/reticulas/mecatronica/2/AC007%20Taller%20de%20Etica.pdf

Vargas Cortez, R. (2016). La formación social y ética en ingeniería: su transición del currículum oculto al currículum. En E. Ortega Rocha, & C. Medrano Madriles, Currículum, equidad y diversidad en la complejidad educativa (págs. 25-34). Red Durango de Investigadores Educativos A. C. Obtenido de: https://redie.mx/librosyrevistas/libros/actoyproc11.pdf

Vygotsky, L. (1995). Pensamiento y Lenguaje. Ediciones Fausto. Obtenido de: http://catalogosuba.sisbi.uba.ar/vufind/Record/KOHA-OAI-APS:6462

Published

2021-01-01

Crossmark

Crossmark Policy Page

How to Cite

Olayo Valles, J. A., Armenta Verdugo, E. E., Ramírez Castillejo, G., & Aguilar Bautista, P. J. (2021). Validation of the evaluation instrument for the subject workshop of ethics of the National Technologist of Mexico. REVISTA IPSUMTEC, 4(2), 9–20. https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v4i2.64

Issue

Section

Artículos

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>