Política de autoría
La Revista IPSUMTEC promueve la transparencia, el rigor científico y la responsabilidad académica en la atribución de créditos de investigación. Con el fin de garantizar la integridad editorial y prevenir malas prácticas —tales como la autoría ficticia (ghost authorship), regalada (gift authorship) o fantasma (guest authorship)—, la revista adopta los estándares internacionales establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE).
Criterios para la atribución de autoría
Para ser reconocido formalmente como autor o coautor de un manuscrito enviado a IPSUMTEC, cada participante debe cumplir sustancialmente con los siguientes cuatro criterios:
- Contribución sustancial: haber participado activamente en la concepción, el diseño del estudio, la adquisición de datos, o en el análisis e interpretación de los resultados.
- Redacción y revisión crítica: haber colaborado en la redacción del borrador del manuscrito o en la revisión crítica de su contenido intelectual esencial.
- Aprobación final: haber aprobado la versión definitiva del artículo que se somete a evaluación y que será finalmente publicada.
- Responsabilidad integral: acordar ser responsable de todos los aspectos del trabajo, garantizando que las preguntas relacionadas con la precisión o integridad de cualquier parte del manuscrito se investiguen y resuelvan adecuadamente.
Estos criterios son acumulativos: el cumplimiento de solo algunos de ellos no habilita la atribución de autoría formal.
Roles de colaboración (Taxonomía CRediT)
La revista recomienda y motiva a los autores a declarar explícitamente la contribución específica de cada integrante del equipo dentro del manuscrito, conforme a la Contributor Roles Taxonomy (CRediT), estándar ANSI/NISO Z39.104-2022. Los roles incluyen, entre otros: conceptualización, metodología, software, validación, análisis formal, investigación, recursos, curación de datos, redacción del borrador original, redacción (revisión y edición), visualización, supervisión, administración del proyecto y adquisición de fondos.
Agradecimientos
Aquellos colaboradores que participaron en el desarrollo del estudio pero que no cumplen simultáneamente con los cuatro criterios de autoría no califican como autores. No obstante, deben ser reconocidos de forma transparente en la sección de "Agradecimientos" (Acknowledgments) al final del artículo, previa autorización expresa de dichas personas.
Referencias y enlaces de interés
- Committee on Publication Ethics (COPE) — Authorship: https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship
- CRediT — Contributor Roles Taxonomy: https://credit.niso.org
Última actualización: 30 de julio de 2026. Esta política podrá actualizarse conforme a nuevas prácticas tecnológicas o requisitos institucionales.
