Elementos que favorecen en la selección de universidad dentro de la Ciudad de México (Iztapalapa)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v4i1.86

Palabras clave:

Educación Superior, Universidad, Educación, Secretaria de Educación Pública, Estudiantes, Licenciatura, Acreditación y Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de Educación Superior

Resumen

Al egresar de la Educación Media Superior, los estudiantes de la Ciudad de México se han encontrado con dificultad para la selección
de una Instancia Educativa a Nivel Superior y más aún para cursar una Licenciatura siendo una de las decisiones más importantes para su vida. De esta manera, se pretende identificar aquellos elementos que estiman en la selección de Universidad, presentando los resultados de un estudio que se realizó en la Ciudad de México, dentro de la alcaldía de Iztapalapa, donde se aplicó una encuesta a 84 alumnos entre 18 y 21 años que estudian actualmente, los cuales estiman que la selección de una Universidad se basa en factores
sociales y económicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

ANUIES. (2006). Consolidación y avance de la educación superior en México. Elementos de diagnóstico y propuestas. México, D.F.: ANUIES.

Ballinger, P. A. (2005). Colleges election should be an educational experience, Chronicle of Higher Education, 51(25), B37–B40.

Beswick, R. L. K. (1989). A study of factors associated with student choice in the university selection process [tesis de doctorado], Alberta: University of Lethbridge –Faculty of Education.

Bohoslavsky, R. (1984). Orientación Vocacional. La estrategia clínica. Argentina: Ed. Nueva Visión

Colín, E N. (2007). Factores organizacionales que impactan en la aplicación exitosa en células de manufactura. Instituto Tecnológico de Ciudad Juárez. Chihuahua, México.

De León Mendoza, Teresa De, & Rodríguez Martínez, Rafael. (2008). El efecto de la orientación vocacional en la elección de carrera. Revista Mexicana de Orientación Educativa, 5(13), 10-16.

Erikson, E (1972). Sociedad y adolescencia. México: S. XXI Editores.

Gavilán, M. (2006). La transformación de la Orientación Vocacional. Hacia un nuevo paradigma. Argentina: Ediciones Homo Sapiens.

Guerrero, J. (2003). Calidad en la educación, organizaciones y ejercicio profesional. Revista Alternativas en Psicología, 8, 2435.

Hernández, J. (2008). La Orientación Educativa en el México del Nuevo Siglo en Retos Educativos para el siglo XXI. México: Cenzontle Grupo Editorial.

Ibáñez, B. C. (1994). Pedagogía y Psicología Interconductual. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 20, 99-112.

Letawsky, N. R.; Schneider, R. G.; Pedersen, P. M. y Palmer, C. J. (2003). Factores que influyen en el proceso de selección universitaria de estudiantes atletas: ¿son sus factores similares a los que no son atletas?, College Student Journal, 37(4), 604–610.

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes, Archives of Psychol, 22(140), 1–55.

Luna, J. D. (2008). "Las 3 decisiones más importantes de la vida", en Jd Luna's. Disponible en: http://juandiegoluna.com/2008/05/07/decisionesdelavida.

Picardo Joao, O., Escobar Baños, J. C. y Pacheco Cardoza, R. V. (2005). Diccionario Enciclopédico de Ciencias de la Educación.1ª. Ed. – San Salvador, El Salvador, C. A.: Centro de Investigación Educativa, Colegio García Flamenco.

Tarrillo, J. (2016). Razones que inciden en la elección de la universidad en estudiantes del nivel secundario de la Región San Martín. Apuntes Universitarios. Revista de Investigación, 6 (2), 69-79. DOI: https://doi.org/10.17162/au.v6i2.136

Vuelvas, B (2002). El sentido y el valor. En busca de un modelo de Orientación México: Ed. Lucerna Diogenis.

Warwick, J. y Mansfield, P. M. (2003). "Riesgo percibido en la selección universitaria: diferencias en los criterios de evaluación utilizados por los estudiantes y los padres, Journal of Marketing for Higher Education, 13(1–2), 101–125.

Warwick, J. y Mansfield, P. M. (2003). Riesgo percibido en la selección universitaria: diferencias en los criterios de evaluación utilizados por los estudiantes y los padres, Journal of Marketing for Higher Education, 13(1–2),b101–125.

Publicado

2021-01-01

Crossmark

Crossmark Policy Page

Cómo citar

Crespo Plata, L. A., De La Peña Domínguez, G. E., Valencia Briseño, N., González Torres, A., & Marrón Ramos , D. N. (2021). Elementos que favorecen en la selección de universidad dentro de la Ciudad de México (Iztapalapa). REVISTA IPSUMTEC, 4(1), 55–61. https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v4i1.86

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 0%
33% aceptado
Days to publication 
1044
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/D
Editora: 
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO/ INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MILPA ALTA