Instrument to assess google classroom in the teaching-learning process of the Technological Institutes of the state of Veracruz

Authors

DOI:

https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v4i2.66

Keywords:

Measuring instrument, Google Classroom, virtual Classroom, Reliability, Cronbach ́s alfa

Abstract

The proposal presented below consists of the design and elaboration of an instrument to evaluate the impact of the Google Classroom tool in the Teaching-Learning process. The methodology of the instrument consists of a questionnaire designed under the Likert-type scale and is structured in five pedagogical dimensions of a virtual classroom (Informational, Practical, Communicative, Tutorial and evaluative, Aspects related to the  virtual environment). The type of research used was qualitative. A pilot test was applied with 63 students to validate the reliability of the satisfaction measurement instrument of  the Google Classroom tool by determining the Cronbach's Alpha coefficient, using the SPSS versión 20 software and its statistical interpretation. The results of the test yielded a value of .992  of  the  Cronbach's  alpha  coefficient, with which the validity and reliability of the instrument is verified.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Area, Manuel & Adell, Jordi. (2009). e-Learning: enseñar y aprender en espacios virtuales. En J. De Pablos (Coord): Tecnología Educativa. La formación del profesorado en la era de Internet. Aljibe, Málaga, págs.391-424. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/216393113_E-Learning_ensenar_y_aprender_en_espacios_virtuales

Báez, J. (2007). Investigación Cualitativa. (1ra edición). Madrid: ESIC Editorial. Recuperado de: https://books.google.es/books?id=7lVYmVI96F0C&lpg=PP5&hl=es&pg=PA14#v=onepage&q&f=true

Bojórquez M, López L, Hernández M, Jiménez E. (2013). Utilización del alfa de Cronbach para validarla confiabilidad de un instrumento de medición de satisfacción del estudiante en el uso del software Minitab. En: Innovation in Engineering, Technology and Education for Competitiveness and Prosperity. México. Recuperado de: http://www.laccei.org/LACCEI2013-Cancun/RefereedPapers/RP065.pdf

Caamaño, A. (2004) Experiencias, experimentos ilustrativos, ejercicios prácticos e investigaciones: ¿una clasificación útil de los trabajos prácticos? En Revista Alambique 39. pp.8-19. Recuperado de: https://edoc.tips/download/experiencias-experimentos-ilustrativos-ejercicios_pdf

Celina H., Campo A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista colombiana de psiquiatría, 34(4), pp.572-580. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/806/80634409.pdf

Guevara, L., Magaña, E., Picasso, A. El uso de Google Classroom como apoyo al docente. En: 3er Congreso Nacional de investigación sobre Educación Normal, abril 2019. Baja California: Tecnológico Nacional de México; pp.1-14. Recuperado de: http://www.conisen.mx/memorias2019/memorias/5/P717.pdf

Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw-Hill.

Lind D., Marchal, W., Wathen, S. (2012). Estadística aplicada a los negocios y la economía. (15va edición). México: Mc. Graw Hill.

Martínez, L. (2020). HubSpot. Escala de Likert: qué es y cómo utilizarla (incluye ejemplos). Recuperado de: https://blog.hubspot.es/service/escala-likert

May, N., Patrón, R. y Sahuí, J. (2017). Ambientes Educativos a Distancia para la Mejora de la Enseñanza: Uso de Classroom. En Revista Electrónica sobre Cuerpos Académicos y Grupos de Investigación. 4(8). Recuperado de: http://www.cagi.org.mx/index.php/CAGI/article/view/163

Orantes, A. (1997). "Los Tres Retos del Futuro de la Educación". En: Ponencia presentada en la mesa redonda virtual: Impacto de las Nuevas Tecnologías en la Educación. ¿Estamos preparados para el futuro? con motivo de las Jornadas de Investigación Educativa de la UPEL, llevado a cabo en Trujillo, Venezuela. (Original no consultado, citado por: Córica, J. L., Hernández, M. (2012). Consecuencias Sociales de las NTICS. Recuperado de: https://www.uaeh.edu.mx/docencia/VI_Lectura/maestria/documentos/LECT45.pdf

Porro, J. (2017). El aula virtual y sus dimensiones: Un análisis de la propia práctica. Educación, Formación e Investigación, 3(5). pp.136-157. Recuperado de: https://pdfs.semanticscholar.org/0e28/dbda1b62e0bb99905ca15eea8dbe9aaf7328.pdf?_ga=2.100315351.855365411.1608322829-1275055949.1604536176

Spiegel, M. (1977). Teoría y problemas de Probabilidad y estadística. (8a edición). México: Mc Graw-Hill.

Suárez, E. (2017). Uso de Google Classroom en el aula. CONALEP, Puebla. Plantel Tehuacán 150. Recuperado de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/405751/Resen_a_Elisa_Suarez_Final.pdf

Turoff, M. (1995). Designing a Virtual Classroom. International Conference on Computer Assisted Instruction ICCAI ́95, National Chiao Tung University, Taiwan. Recuperado de: https://web.njit.edu/~turoff/Papers/DesigningVirtualClassroom.html

Webster A. (2000). Estadística aplicada a los negocios y la economía. (3a edición). Colombia: Mc Graw-Hill.

Published

2021-01-01

Crossmark

Crossmark Policy Page

How to Cite

Rivera Blas, E. Z., Rodríguez Contreras, N., Rosas Escobedo, A., Villarruel Fuente, M., & Chávez Morales, R. (2021). Instrument to assess google classroom in the teaching-learning process of the Technological Institutes of the state of Veracruz. REVISTA IPSUMTEC, 4(2), 30–40. https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v4i2.66

Issue

Section

Artículos

Most read articles by the same author(s)