Normas editoriales

1. Alcance y propósito de las publicaciones

IPSUMTEC publica artículos de investigación originales e inéditos que no hayan sido publicados previamente ni se encuentren en proceso de evaluación simultánea en otra revista. Los manuscritos deben presentar de manera clara, precisa y verificable los resultados de una investigación cuyo objetivo sea contribuir al desarrollo educativo, científico o tecnológico en el área de conocimiento correspondiente, y su estado del arte debe dialogar con literatura internacional indexada en Web of Science (WoS) y Scopus, no únicamente con producción local o regional.

El marco teórico y metodológico debe sustentarse mediante literatura científica actualizada (preferentemente de los últimos cinco años, salvo obras fundacionales debidamente justificadas), y las decisiones metodológicas deben explicarse con claridad y con evidencia de validez y confiabilidad de los instrumentos empleados. Se aceptan enfoques cuantitativos, cualitativos o mixtos con igual relevancia académica, siempre que se evidencie cómo los hallazgos amplían o profundizan la comprensión del tema estudiado y aporten al menos un dato o hallazgo cuantificable en la sección de Resultados.

Nota WoS/Scopus: El estado del arte debe evidenciar diálogo con la literatura indexada internacionalmente; se recomienda que al menos el 50% de las referencias provengan de fuentes indexadas en WoS o Scopus (ver sección 3.5).

2. Tipos de contribuciones

2.1. Artículo de investigación

Documento que presenta los resultados completos y originales de un estudio, con estructura IMRyD (Introducción, Método, Resultados y Discusión). Extensión total del manuscrito: entre 4,000 y 9,000 palabras, sin contar referencias, con un máximo de 25 cuartillas incluyendo tablas, figuras y referencias. Excepcionalmente podrán aceptarse trabajos de mayor extensión, en cuyo caso se aplicará un cargo adicional por cada cuartilla excedente, previa autorización del Comité Editorial.

2.2. Otras contribuciones

La revista podrá considerar artículos de revisión sistemática o revisión de literatura (con protocolo de búsqueda explícito, criterios de inclusión/exclusión y diagrama de flujo tipo PRISMA cuando aplique), así como estudios de caso y notas técnicas, siempre que cumplan con el rigor metodológico y los criterios de originalidad exigidos en esta plantilla.

3. Preparación de los manuscritos

3.1. Primera página

Debe incluir la siguiente información, conforme a la plantilla oficial:

Título completo del manuscrito en español e inglés, de entre 10 y 14 palabras cada uno, con términos indexables preferentemente tomados del Tesauro de la UNESCO (vocabularies.unesco.org).
Nombre completo de cada autor (sin abreviaturas), hasta un máximo de 5 autores.
Afiliación institucional completa de cada autor (institución y país), sin abreviaturas ni acrónimos.
Correo electrónico institucional y ORCID iD activo y verificado (https://orcid.org) de cada autor.
Designación de un único autor de correspondencia, señalado con asterisco (*).
Disciplina declarada: Ingeniería Tecnológica o Educación e Innovación.
Título corto (máximo 20 palabras) para encabezados de página.

3.2. Resumen y palabras clave

El resumen debe redactarse en tercera persona y tiempo pasado, en español e inglés, con una extensión de 200 a 300 palabras por idioma. Para artículos de investigación y revisiones sistemáticas, el resumen deberá estructurarse conforme al esquema OMRC:

Objetivo: propósito central del estudio.
Metodología: diseño, muestra e instrumentos con evidencia de validez.
Resultados: al menos un dato cuantitativo o hallazgo concreto (no enunciados vagos).
Conclusión: síntesis de la contribución principal al campo.

El Abstract en inglés debe ser una traducción fiel del resumen, revisada por hablante nativo o traductor certificado. Se deben incluir de 4 a 6 palabras clave en español (Tesauro UNESCO) y sus equivalentes en inglés (IEEE Thesaurus o MeSH), ordenadas alfabéticamente en ambos idiomas.

3.3. Estructura del texto principal

El texto debe organizarse en secciones claramente identificadas con encabezados (máximo tres niveles jerárquicos), siguiendo la estructura IMRyD:

Introducción: antecedentes con referencias internacionales recientes (menos de 5 años), estado del arte global, problema de investigación claramente definido, marco teórico/conceptual y objetivos precisos y medibles.
Método: diseño de investigación justificado; tamaño muestral argumentado con criterios de inclusión y exclusión; instrumentos con evidencia de validez y confiabilidad; procedimiento de recolección de datos; análisis estadístico especificando software y versión; limitaciones metodológicas declaradas.
Resultados: presentados en secuencia lógica correspondiente a cada objetivo, sin interpretación. Deben incluirse medidas de dispersión (DE), intervalos de confianza (IC 95%) y tamaño del efecto en los reportes estadísticos.
Discusión: interpretación de cada resultado en relación con el marco teórico, contrastando con al menos tres estudios internacionales previos indexados en WoS/Scopus. Debe incluir limitaciones, fortalezas y áreas de mejora del estudio, sin repetir los resultados.
Conclusiones: derivadas directamente de los resultados, que respondan a cada objetivo planteado, señalen implicaciones prácticas o teóricas para la disciplina y propongan líneas de investigación futura.

De manera excepcional, los autores podrán modificar esta estructura según el diseño o tipo de investigación, previa justificación ante el Comité Editorial.

3.4. Declaraciones obligatorias en el cuerpo del manuscrito

Como parte de los estándares de integridad y transparencia exigidos por los índices WoS y Scopus, la sección de Metodología y las secciones finales deben incluir explícitamente:

Declaración de uso de IA generativa: si se utilizó inteligencia artificial (por ejemplo, ChatGPT, Claude, Gemini) para redactar o analizar datos, deberá especificarse el modelo, la versión y el propósito de uso. El contenido intelectual y analítico debe ser producido íntegramente por los autores humanos.
Responsabilidad sobre la veracidad de los datos, garantizando la ausencia de alucinaciones, sesgos o manipulación de resultados.
Disponibilidad de datos (Data Availability Statement): declarar si los datos están disponibles, con restricciones o no disponibles, indicando el repositorio (OSF, Zenodo, Figshare, GitHub, etc.) con DOI/URL, o la razón de la restricción.
Fuente de financiamiento: organismo y clave del proyecto, o declaración explícita de ausencia de financiamiento externo.
Conflicto de interés: declaración explícita de existencia o ausencia.
Aprobación ética: número de protocolo del comité correspondiente, o declaración de 'no aplica' cuando no participen humanos o animales.
Contribución de autores (CRediT Taxonomy): tabla con los 14 roles estándar (Conceptualización, Metodología, Software, Validación, Análisis formal, Investigación, Recursos, Curación de datos, Redacción – borrador original, Redacción – revisión y edición, Visualización, Supervisión, Administración del proyecto y Obtención de financiamiento), asignados a cada autor según su contribución real.
Agradecimientos (opcional): de carácter profesional o institucional, no personal.

3.5. Tablas y figuras

Tablas: deben elaborarse directamente en Word (no como imágenes), a espacio sencillo, con título descriptivo en cursiva, numeración consecutiva (Tabla 1, Tabla 2…) y fuente claramente indicada.

Figuras: incluyen fotografías, gráficos, esquemas o diagramas, referidos como Figuras en el texto. Deben enviarse en formato .png de alta resolución (mínimo 300 dpi), con un ancho recomendado de entre 8 y 15 cm, numeradas consecutivamente con números arábigos. Ninguna tabla, figura o imagen debe presentarse como captura de pantalla, y cada una debe estar referenciada explícitamente en el texto (por ejemplo, 'ver Tabla 1' o 'como se muestra en la Figura 2').

Número máximo sugerido: el número combinado de tablas y figuras no deberá exceder de ocho (8) elementos por manuscrito, salvo justificación metodológica ante el Comité Editorial (por ejemplo, artículos de revisión sistemática con diagrama de flujo PRISMA, que podrán incorporar un elemento adicional). Este límite responde a un criterio de proporcionalidad entre el aparato visual y la extensión total permitida (25 cuartillas, incluyendo tablas, figuras y referencias, ver sección 2.1), y se orienta de la siguiente manera: hasta 5 elementos en la sección de Resultados; 1 a 2 en Método; uso excepcional en Introducción o Discusión, solo cuando aporte una síntesis no disponible en Resultados. Los elementos incluidos en anexos no cuentan dentro de este límite y se numeran de forma independiente. Debe evitarse la redundancia entre tablas, figuras y texto: un mismo dato no debe repetirse en más de un formato.

3.6. Referencias bibliográficas

Las referencias deberán seguir estrictamente el estilo IEEE, en orden de aparición en el texto, y cumplir con los siguientes criterios de indexación:

Mínimo 20 referencias actualizadas y pertinentes.
Al menos el 50% de las referencias deben estar indexadas en WoS o Scopus.
Al menos el 60% de las referencias deben tener menos de 5 años de antigüedad, salvo citas a obras fundacionales debidamente justificadas.
La autocitación no debe superar el 10% del total de referencias.
Toda referencia debe incluir DOI o enlace verificable; de preferencia solo se aceptarán referencias con DOI.
Todas las referencias citadas en el texto deben aparecer en la lista final y viceversa.
Las fuentes inéditas o comunicaciones personales no deben incluirse en la lista de referencias; deben mencionarse entre paréntesis dentro del texto.

Los autores son responsables de la exactitud, veracidad y verificabilidad de cada referencia.

3.7. Formato y presentación

Interlineado: 1.5 líneas en el cuerpo del texto (el resumen y las tablas van a espacio sencillo).
Alineación: justificada.
Fuente: Times New Roman, 12 puntos en el cuerpo (11 pts. en subtítulos de sección, 10 pts. en resumen, tablas y figuras, conforme a la plantilla oficial).
Márgenes: mínimo 2.5 cm en formato carta.
Uso del Sistema Internacional de Unidades (SI).
Abreviaturas no convencionales definidas la primera vez que aparecen.
Símbolos insertados mediante Insertar → Símbolo o el carácter Unicode correspondiente.
No exceder tres niveles jerárquicos de encabezados.
Eliminación de campos automáticos de referencias y desactivación del control de cambios antes del envío.
Archivo final en formato .docx, nombrado como: Apellido_PrimerAutor_IPSUMTEC_AÑO.docx, ajustado a la plantilla oficial vigente, con todos los cuadros de aviso y textos instructivos en gris eliminados.

3.8. Compatibilidad y marcado XML-JATS

Con el propósito de garantizar la interoperabilidad, preservación digital y visibilidad internacional de los contenidos publicados, la Revista IPSUMTEC adopta el estándar internacional JATS (Journal Article Tag Suite), definido por la norma ANSI/NISO Z39.96, como formato de marcado XML para la versión final de publicación de cada artículo.

Alcance para los autores. Los autores no deben enviar el manuscrito en formato XML. El envío se realiza conforme a la plantilla oficial en formato .docx (ver secciones 3.1 a 3.7). El etiquetado XML-JATS es responsabilidad exclusiva del equipo de maquetación editorial de IPSUMTEC, y se aplica después de la aceptación definitiva del manuscrito por el Comité de Arbitraje, como parte del flujo de producción hacia la publicación continua.

Correspondencia entre elementos del manuscrito y etiquetas JATS. Para asegurar una conversión correcta de Word a XML-JATS, los elementos entregados por los autores conforme a la sección 3.5 deben corresponder con la siguiente estructura de etiquetado:

Tabla numerada con título y fuente → elemento table-wrap, que contiene label, caption y table.
Figura (.png, mínimo 300 dpi) → elemento fig, que contiene label, caption y graphic con referencia al archivo.
Referencia cruzada en el texto ("ver Tabla 1") → elemento xref con atributo ref-type correspondiente a table o fig.
Fórmulas matemáticas → disp-formula o inline-formula con MathML.
Metadatos de autor (ORCID, afiliación) → contrib, contrib-id de tipo orcid, aff.

Requisitos técnicos que facilitan el marcado. Para que la conversión a JATS sea válida y no genere errores de maquetación, se reafirman los requisitos ya establecidos en la sección 3.5: ninguna tabla, figura o imagen debe entregarse como captura de pantalla; las figuras deben tener resolución mínima de 300 dpi en formato .png; toda tabla y figura debe estar numerada consecutivamente y referenciada explícitamente en el texto; los símbolos y caracteres especiales deben insertarse mediante Unicode, conforme a la sección 3.7, para evitar pérdida de datos en la conversión a UTF-8.

Fundamento y compatibilidad con sistemas de indexación. La adopción de JATS permite la interoperabilidad de los contenidos de IPSUMTEC con sistemas de preservación digital (LOCKSS), y con portales de indexación regional (SciELO, Redalyc) e internacional que han adoptado este estándar como base de su flujo de publicación en acceso abierto.

4. Proceso editorial

Para que un manuscrito sea aceptado para publicación en la Revista Científica IPSUMTEC, deberá cumplir las siguientes etapas, alineadas a los estándares de integridad exigidos por WoS y Scopus:

4.1. Originalidad e integridad académica

Reporte antiplagio (iThenticate, Turnitin u otro sistema equivalente) con índice de similitud menor al 20%, adjunto al envío.
Declaración de que el manuscrito no está bajo revisión simultánea en otra revista (originalidad y exclusividad).
El contenido debe ser producido íntegramente por autores humanos; el uso de herramientas de IA generativa debe declararse conforme a la sección 3.4, y no se aceptan textos generados íntegramente por IA.

4.2. Arbitraje científico

Todo manuscrito será sometido a evaluación por pares de doble ciego, con al menos dos dictaminadores nacionales o internacionales. El Comité de Arbitraje determinará su pertinencia, calidad metodológica y validez científica, y podrá emitir dictámenes de aceptación, aceptación con modificaciones (menores o mayores) o rechazo.

4.3. Revisión editorial

El texto deberá ajustarse íntegramente a la plantilla oficial vigente y cumplir con la totalidad del checklist final (sección 5), incluyendo estructura, declaraciones obligatorias, formato y referencias, antes de continuar al proceso de maquetación.

4.4. Pago y facturación

Los autores deberán cubrir el cargo por procesamiento de artículos (APC) de $5,000 MXN (hasta 5 autores), establecido por la revista. La factura correspondiente será emitida por el área administrativa una vez confirmado el pago y aceptado el manuscrito.

5. Comunicación con los autores

El autor de correspondencia recibirá un acuse de recibo por correo electrónico al enviar el manuscrito a revistaipsumtec@itmilpaalta.edu.mx, y será mantenido informado del progreso del proceso editorial, los dictámenes y la decisión final mediante el mismo medio. Se recomienda conservar una copia de la versión final enviada, así como del reporte antiplagio, para futuras consultas.

6. Checklist final antes de enviar (síntesis)

Antes de enviar el manuscrito, los autores deben verificar el cumplimiento de los siguientes puntos, conforme al checklist de la plantilla oficial:

Rubro	Requisito
Datos generales	Título ES/EN (10-14 palabras), disciplina declarada, extensión 4,000-9,000 palabras, archivo .docx correctamente nombrado.
Autores	Máx. 5 autores, nombres completos, ORCID activo, filiación completa, un solo autor de correspondencia (*).
Declaraciones	Financiamiento, conflicto de interés, aprobación ética, uso de IA generativa y disponibilidad de datos, todas explícitas.
Resumen/Abstract	Estructura OMRC, 200-300 palabras por idioma, con dato cuantitativo; 4-6 palabras clave alfabetizadas en ambos idiomas.
Cuerpo del artículo	Estado del arte global y reciente; resultados sin interpretación con DE/IC/tamaño de efecto; discusión con ≥3 estudios internacionales WoS/Scopus.
Tablas y figuras	Numeradas, con título y fuente; sin capturas de pantalla; ≥300 dpi; referenciadas en el texto.
Referencias	Mínimo 20, estilo IEEE, ≥50% WoS/Scopus, ≥60% con menos de 5 años, autocitación ≤10%, todas con DOI/enlace.
Integridad académica	Reporte antiplagio <20% de similitud, declaración de originalidad y exclusividad, tabla CRediT completa.

El incumplimiento de cualquiera de estos criterios podrá derivar en la devolución del manuscrito para su corrección antes de continuar con el proceso de arbitraje.

Última actualización: 30 de julio de 2026