Evaluación fenológica de 9 variedades de amaranto (amaranthus spp.), bajo condiciones de temporal en la Meseta Comiteca, Chiapas

Jorge Jiménez Utrilla; Isac Carlos Rivas Jacobo; José Godínez Muñoz; Leobardo Ezequiel Jiménez Torres; José Rodolfo Moshan Martínez

doi:10.61117/ipsumtec.v5i4.158

Authors

Jorge Jiménez Utrilla Tecnológico Nacional de México https://orcid.org/0009-0003-6263-1895
Isac Carlos Rivas Jacobo Tecnológico Nacional de México https://orcid.org/0000-0003-2418-9867
José Godínez Muñoz Tecnológico Nacional de México https://orcid.org/0000-0001-5262-6070
Leobardo Ezequiel Jiménez Torres Tecnológico Nacional de México https://orcid.org/0000-0003-1019-442X
José Rodolfo Moshan Martínez Tecnológico Nacional de México https://orcid.org/0000-0002-6811-6259

DOI:

https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v5i4.158

Keywords:

Amaranth, Evaluation, Phenological development, Seasonal, Varieties

Abstract

The objective of this research is to evaluate the phenological development of 9 varieties of amaranth (Amaranthus spp.) under temporal conditions. The methodology used was an experimental design of random complete blocks with three repetitions. The variables studied were germination percentage (PG), stem diameter (DMT), plant height (ALT), number of leaves (CTH), and flowering percentage (PF). The results showed that the highest percentage of germination was found in the Nutrisol and CP-34 varieties, both with 100%. The CP-34 variety had the largest stem diameter, measuring 1.26 cm, while Nutrisol was the tallest variety with a height of 60 cm. The Benito variety had the highest number of leaves, with 31, and Nutrisol also led in flowering, with a percentage of 50%.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Andrango, J. (1987). Cultivo del amaranto en México. Colección Cuadernos Universitarios. Serie Agronomía No.12. Universidad Autónoma Chapingo. 245p.

Barrales D., J. S., Barrales B., E., y Barrales B., E. (2010 a). Amaranto Recomendaciones para su producción. México, D.F.: Plaza y Valdés. 166 P

Becerra R. (2000). El amaranto: nuevas tecnologías para un antiguo cultivo. CONABIO. Biodiversitas 30: 16.

Benacchio, S. S. (1982). Algunas exigencias agroecológicas en 58 especies de cultivo con potencial de producción en el Trópico Americano. FONAIAP-Centro Nac. De Inv. Agropecuarias. Ministerio de Agricultura y Cría. Maracay, Venezuela. 202 p

Díaz O, A., Escalante E. J. A., Trinidad S. A., Sánchez G. G. P., Mapez S. C. y Martínez M. D. (2004). Rendimiento, eficiencia agronómica del nitrógeno y eficiencia en el uso del agua en amaranto en función del manejo el cultivo. Terra Latinoamericana. 22(1): 109-116.

Duarte C. A., Jokl L., Carlsson R. (1986). Componentes químicos in vitro, digestibilidad de la proteína y la presencia de sustancias antinutricionales de Amaranto. Nutr. Lat. 36: 319-326.

Escobedo L. D., Espitia R. E., Mapes S. C. y Núñez C. K. (2010). Distribución geográfica de las especies cultivadas de Amaranthus y de sus parientes silvestres en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 1(3): 427-437.

Espitia, R. E., Mapes, S. C., Escobedo L. D., De la O. M. Rivas V. P., Martínez T. G. Cortes E. L. y Hernández C. J. M. (2010). Conservación y uso de los usos de los recursos genéticos de amaranto en México. SINAREFI-INIFAP-UNAM, Centro de Investigación Regional Centro, Celaya, Guanajuato.México.201. p.

FAO. (2012). Amaranto FAO, consultado el 15 de agosto del 2016. Obtenido de: http://www.rlc.fao.org/es/agricultura/produ/cdrom/contenido/libro01/index.html.51

García P. J., CGS Valdés L. E., Olivares S. O., Alvarado G. G., Alejandre I. E., Salazar S. H. y Medrano R. (2009). Rendimiento de grano y calidad del forraje de amaranto (Amaranthus spp.) cultivado a diferentes densidades en el noreste de México. Pyton Revista internacional de botánica experimental. 78:53-60. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/phyton/v78n1/v78n1a10.pdf

Grandes R. G. N. (2015). Caracterización morfológica y evaluación agronómica de 8 líneas de amaranto (Amaranthus sp.) provenientes de Rusia en el barrio Tigualo (salcedo) y en el barrio las manzanas (sigchos). Cotopaxi. (2014). Tesis de grado. Universidad Técnica de Cotopaxi, Unidad Académica de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Latacunga–Ecuador. 100p.

Huaraca, H. (2011). Manejo integrado de los cultivos de Quinua, Amaranto y Ataco. Módulo de capacitación de capacitadores. Módulo II. Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Pecuarias INIAP. Quito–Ecuador. 48p.

Illescas C. J. A. (2017). Estudio fenológico de dos variedades de amaranto en las condiciones agrometeorológicas de Querochaca. Tesis de grado. Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Ciencias Agropecuarias. Cevallos, Ecuador. 89p.

Mapes S. E. C. (2014). Uso de plantas mexicanas. Academia Mexicana de Ciencias 22: 11-17.

Mazón, N., E. Peralta, M. Rivera, SUBIA, G. C. Tapia. (2003). Catálogo del banco de germoplasma de amaranto (Amaranthus spp.) del INIAP–Ecuador. Programa Nacional de Leguminosas y Granos Andinos, Departamento Nacional de Recursos Filogenéticos y Biotecnología, Estación Experimental Santa Catalina Quito. Ecuador. Pp. 98.

Morrone, J. J. 2005. Hacia una síntesis biogeográfica de México. Revista Mexicana de Biodiversidad 76: 207-252. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2005.002.303

Nieto, C. (1989). El cultivo del amaranto Amaranthus spp, una alternativa agronómica para Ecuador. Publicación miscelánea No.52. Programa de Cultivos Andinos. Estación Experimental Santa Catalina. INIAP. Quito, Ecuador. 28p.

Peralta I. E. (2012). El amaranto en Ecuador “Estado del arte”. INIAP. Quito Ecuador primera versión. 43P.

Solano J, González J, Collinao M, Borie1 F, y Castillo C. (2021). Arquitectura radical y estados fenológicos de cultivos andinos quínoa, amaranto, lupino y alforfón en un Andisol del sur de Chile. IDESIA Volumen 39, Nº2. Páginas 23-30. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34292021000200023