Integración de los alumnos y autoridades teniendo participación en la toma de decisiones colectivas, con transparencia y difusión
DOI:
https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v8i2.400Palabras clave:
Educación Superior, inclusión, TecNM, pensamiento crítico, pertenencia, transparenciaResumen
El presente artículo busca aportar una reflexión respecto al rol que actualmente tienen o no algunas de las autoridades y el alumnado de los Institutos Tecnológicos, como agentes de transformación y consolidación del modelo democrático, principalmente ante al reto de construir ciudadanos funcionales, interesados por las necesidades del entorno físico y social, por la toma de decisiones colectivas, que se conciben a sí mismos como ciudadanos partícipes y no únicamente como estudiantes en tránsito con miras a satisfacer sus propios intereses.
Se plantea cuáles son las circunstancias institucionales en que surge dar continuidad a la transparencia en la toma de decisiones en este caso poniendo como referencia el Sistema Educativo Nacional del Tecnológico Nacional de México (TecNM), constituido por 254 Institutos Tecnológicos que abarca los 32 estados de la Ciudad de México, llegando en muchos casos a comunidades lejanas, gracias a esta diversidad se muestra un contexto social, cultural y económico particular.
Establecer y fomentar la que transparencia y unificación en la toma compartida de decisiones en cada uno de los Institutos Tecnológicos del TecNM, pueden mejorar, identificando estos elementos para exponer los motivos de una mejora integracional entre todas las partes en este ámbito y como objetivos esperados que puedan seguir siendo evaluados anualmente para agregar o eliminar lo que no está funcionando.
Se contemplan líneas de acción para la construcción e integración en la toma de decisiones y el conocimiento público de los resultados a los alumnos de educación superior, actualización permanente del marco normativo de la institución y el mismo sea público, la unificación en los procesos en cada uno de los Institutos Tecnológicos. la relación entre transparencia, autonomía y rendición de cuentas a la sociedad, así como la contribución del TecNM a la formación de ciudadanos.
Destacar el papel prioritario de la responsabilidad social tecnológica que promueva la gestión social del conocimiento para todos los actores sociales, que tenga como finalidad la construcción de una ciudadanía informada, responsable y participativa, que responda ante la injusticia, la insostenibilidad, la violencia y la corrupción. Repensar la función social la comunidad tecnológica en el país requiere defender los valores propios de la Educación Pública Tecnológica.
En el sentido de que todos los ciudadanos tengan la igualdad de oportunidades para desarrollar sus capacidades, eliminando obstáculos de carácter económico y social, así como los culturales y políticos que afectan e impiden ese desarrollo, buscando también construir un sentido de pertenencia en cada Institución Educativa Superior que los arraigue y eso mismo los lleve siempre a desear una sociedad dotada de la cultura de la empatía, como mencionaría, M.Ilin y E. Segan en el libro Como el hombre llego a ser gigante, que el hombre en su relación con el entorno, va fomentando el pensamiento crítico, valores éticos en la vida evolutiva.
Descargas
Métricas
Citas
Decreto de creación TecNM. -Diario Oficial de la federación. - DOF: 23/07/2014.
Ilin M, Segan E. Cómo el hombre llegó a ser gigante. Moscú: Foreign Languages Publishing House, 1948.
Arano, Escudero y Delfín. (2016). El origen del clima organizacional, desde una perspectiva de las escuelas de la administración: una aproximación. Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores de las Ciencias Administrativas de la Universidad Veracruzana.
Chiavenato Idalberto. (2014). Introducción a la Teoría General de la Administración. México: Mc Graw Hill.
Kant, 2002; Bourdieu, 2002). La teoría del mundo social.
Agenda de la Administración Pública Federal. -2024.-Edicion ISEF.
Pablo Latapí (2014) Investigación Educativa en México. -Editorial. - Fondo de cultura económica.
Fernández M. y Sánchez J. (1996). Manual de prácticas de psicología organizacional. España: Ediciones Amarú.
Dellar, G. (1999). School climate, school improvement and site based managment. Learning Environment Research (1) p. 353-367. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1009970210393
Cardona Echeverri, D. R. y Cruz, R. Z. (2014). Revisión de instrumentos de evaluación de clima organizacional. Estudios Gerenciales, 30(131), 184- 189 DOI: https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.04.007
Moos, R. (1987). Person-environment congruence in work, school, and health care settings. Conceptual and methodological issues in person environment fit research. Journal of Vocational Behavior, 31 (3) 231–247. DOI: https://doi.org/10.1016/0001-8791(87)90041-8
Arón, A., Milicic, N. (2000). Desgaste profesional de los profesores y clima social escolar. Revista Latinoamericana de Psicología. (32). 447- 466.
UNESCO. Análisis del Clima Escolar: Poderoso factor que explica el aprendizaje en América Latina y El Caribe. Publicación, Santiago: Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe, 2013. (pág. 5).
Fernández, J., Urarte, M. y Alcaide, F. (2008). Patologías en las organizaciones. España: Lid Editorial.
Albañil, A. El clima laboral y la participación en la Institución Educativa Enrique. Piura, Perú.Tesis de Maestría en Educación con Mención en Gestión Educativa. Universidad de Piura. Facultad de Ciencias de la Educación, 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Nancy Monserrat Vázquez Mora , Dolores Elena Mora Domínguez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
