Un modelo de gestión antifrágil para organizaciones

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v7i2.335

Palabras clave:

antifragilidad, gestión empresarial, resiliencia, aprendizaje organizacional, enfoque cibernético

Resumen

En el panorama actual, los cambios económicos, las innovaciones tecnológicas y las rivalidades competitivas redefinen constantemente el ambiente de las organizaciones que se desarrollan en niveles cada vez más altos de complejidad e incertidumbre. En este contexto, la resiliencia ha pasado de ser un factor deseable a uno indispensable en las organizaciones; sin embargo, la antifragilidad se posiciona como un paradigma superior en términos de beneficios a largo plazo, ya que prepara a las organizaciones para aprovechar los cambios.

En este estudio se aborda el problema de identificar las variables de gestión cruciales para desarrollar respuestas antifrágiles en organizaciones frente a la variabilidad del entorno. La hipótesis planteada sugiere que, para fomentar la antifragilidad, las organizaciones deben centrarse en tres áreas clave: estructuras y procesos, cultura organizacional, y comportamiento gerencial. Además, deben aplicar estrategias de regulación de la variabilidad basadas en retroalimentación negativa y positiva, conceptos centrales del enfoque cibernético en la teoría de sistemas.

Como resultado principal, se encontró que el modelo de gestión propuesto ofrece directrices útiles para la aplicación de múltiples metodologías sistematizando sus elementos en dos fases: primero, atenuando la variabilidad mediante estrategias de vía negativa que hacen robusto al sistema y reducen su exposición al riesgo, y luego, ampliando la variabilidad mediante estrategias de vía positiva que posibilitan explorar oportunidades con beneficios potencialmente mayores a las perdidas, lo que caracteriza una respuesta antifrágil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Taleb, N. N. (2013). Antifrágil: Las cosas que se benefician del desorden. Paidos.

Gaffar Hafiz Sagala, D. O. (2024). Antifragility, resilience, and collaborative networks of SMEs. European Journal of Innovation Management. DOI: https://doi.org/10.1108/EJIM-09-2023-0797

Gorgeon, A. (2015). Anti-Fragile Information Systems. Thirty Sixth International Conference on Information Systems.

Ramezani, J., & Camarinha-Matos, L. (2020). Approaches for resilience and antifragility in collaborative business ecosystems. Technological Forecasting and Social Change. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119846

Kennon, D., Schutte, C. S., & Lutters, E. (2015). An alternative view to assessing antifragility in an organisation: CIRP Annals-Manufacturing Technology. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cirp.2015.04.024

Taleb, N. N., & Douady, R. (2012). Mathematical definition, mapping, and detection of (anti)fragility. Quantitative Finance. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2124595

Albert Munoz, Q. S. (2023). An operationalization of antifragility in inventory management. Management decision. DOI: https://doi.org/10.1108/MD-01-2022-0063

Grassi, Vincenzo, R. M.-P. (2024). A conceptual and architectural characterization of antifragile systems. The Journal of Systems & Software. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jss.2024.112051

Van Daalen, E. (2020). On the meaning and operationalization of antifragility: Comment on the paper by Gröβler. Systems Research & Behavioral Science. DOI: https://doi.org/10.1002/sres.2760

Botjes, E. A. (2020). Defining Antifragility and the application on Organisation Design. [Tesis de maestría], Antwerp Management School.

Chiavenato, I. (2019). Administración de recursos humanos. El capital humano en organizaciones. Mc Graw Hill.

Corvello et al. (2023). Betting on the future: how to build antifragility in innovative startup companies. Review of Managerial Science. DOI: https://doi.org/10.1007/s11846-023-00636-x

Magdaleno et al. (2017). Capital humano, relacional y estructural en la actividad innovadora de las pequeñas y medianas empresas. Mercados y Negocios. DOI: https://doi.org/10.32870/myn.v0i36.7010

Größler, A. (2020). A managerial operationalization of antifragility and its consequences in supply chains. Systems Research and Behavioral Science. DOI: https://doi.org/10.1002/sres.2759

Salinas-Reyes, M., Badillo-Piña, I., & Tejeida-Padilla, R. (2018). Determinantes sistémicos de viabilidad en las pequeñas y medianas empresas (pymes) en México. Científica. DOI: https://doi.org/10.46842/ipn.cien.v22n2a08

Oliveira, J., & Gascón, Y. (2011). Modelo de sistema viable como herramienta de diseño para un Programa Ingeniería de Sistemas. Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento.

Munoz, A., Todres, M., & Rook, L. (2021). Empowering organisations to gain from uncertainty: A conceptualisation of antifragility through leveraging organisational routines in uncertain environments. Australasian Accounting Business and Finance Journal. DOI: https://doi.org/10.14453/aabfj.v15i3.3

ips

Publicado

2024-12-18

Crossmark

Crossmark Policy Page

Cómo citar

Mendoza Ortega, J. E., & Suárez Rocha, J. (2024). Un modelo de gestión antifrágil para organizaciones. REVISTA IPSUMTEC, 7(2), 264–273. https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v7i2.335

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 0%
33% aceptado
Days to publication 
0
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/D
Editora: 
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO/ INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MILPA ALTA