INTEGRACIÓN DE SISTEMAS SOCIOECOLÓGICOS EN EL REDISEÑO DE  
PROCESOS INDUSTRIALES SOSTENIBLES EN LA VENTA, TABASCO  
INTEGRATION OF SOCIOECOLOGICAL SYSTEMS IN THE REDESIGN OF  
SUSTAINABLE INDUSTRIAL PROCESSES IN LA VENTA, TABASCO  
Altamirano Acosta Jesus Adrian¹, Jiménez Palma Pascual², Contreras Bazurto Keila3,  
Sarao Cruz Lorena del Jesus4, Arias Santos Nely Nayeli5  
https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v9i1.446  
1Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico Superior de Villa La Venta, jaaa_07@hotmail.com, https://orcid.org/0009-  
0002-0437-7932  
2Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico Superior de Villa La Venta, pascual.jimenez@itslv.edu.mx, https://orcid.org  
/0009-0000-3911-5612  
3Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico Superior de Villa La Venta, kcontrerasbazurto@gmail.com, https://orcid.org  
/0009-0001-6502-4922.  
4Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico Superior de Villa La Venta, lorena.sc@laventa.tecnm.mx, https://orcid.org  
/0009-0002-0437-7932.  
5Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico Superior de Villa La Venta, nelyn.as@laventa.tecnm.mx, https://orcid.org  
/0009-0002-3840-9912  
Resumen -- La región de La Venta, Tabasco, enfrenta  
desafíos ambientales y socioeconómicos provocados por  
la presión industrial, la vulnerabilidad hídrica y la  
degradación de los ecosistemas. En este sentido, la  
integración de los sistemas socioecológicos (SSE) en el  
rediseño de procesos industriales surge como una  
estrategia para avanzar hacia la sostenibilidad. Este  
articulo tiene como objetivo analizar desde una  
de sinergias industriales locales, el uso de infraestructura  
verde para la gestión de agua e implementación de  
modelos de gubernamentales multi-actor. Las barreras  
más frecuentes incluyen la fragmentación institucional, la  
falta de datos locales, los limitados incentivos  
económicos y la corta colaboración entre industria,  
gobierno-sociedad.  
perspectiva documental  
y
cualitativa, los marcos  
El rediseño sostenible en La Venta debe basarse en  
enfoques socio-techno-ecológico que fomenten la  
innovación tecnológica, fortalezca capacidades locales y  
preserve ecosistemas, promoviendo transiciones justas y  
colaborativas.  
conceptuales y los estudios más recientes relacionados  
con la sostenibilidad industrial, con el propósito de  
identificar estrategias aplicables al contexto local y  
regional, enfocándolo a poblaciones con características  
similares.  
Palabras Clave: Economía circular, Ingeniería de  
procesos sustentables, Infraestructura verde, Simbiosis  
industrial, Sistemas socioecológicos.  
Se realizo una revisión literaria basada en el método  
PRISMA (Preferred Reporting for Systematic Reviews  
anda Meta Analyses), considerando artículos indexados  
en Scopus y Web of Science publicados entre los años  
2020 y 2025.  
Abstract -- The region of La Venta, Tabasco, faces  
environmental and socioeconomic challenges caused by  
industrial pressure, water vulnerability, and ecosystem  
degradation. In this regard, the integration of socio-  
ecological systems (SES) into the redesign of industrial  
processes emerges as a strategy for advancing toward  
sustainability. This article aims to analyze, from a  
documentary and qualitative perspective, the conceptual  
frameworks and most recent studies related to industrial  
sustainability, with the purpose of identifying strategies  
applicable to the local and regional context, focusing on  
populations with similar characteristics.  
Se seleccionaron diez estudios con información relevante  
para la investigación que incluyen información sobre  
sistemas socioecológicos, simbiosis industrial, economía  
circular y transiciones socio-tecno-ecológicas. El análisis  
que se empleó fue temático-cualitativo para sintetizar  
contribuciones, barreras y elementos transferibles al  
rediseño de procesos industriales sostenibles en La Venta.  
El estudio muestra que la integración de los SSE requiere  
una articulación entre infraestructura tecnológica,  
servicios ecosistémicos e integración de la comunidad.  
Los artículos revisados destacan estrategias como el  
seguimiento de flujos de materiales y energía, la adopción  
Recepción: 04/12/2025 ǀ Aceptación: 01/02/2026 | Publicación: 02/03/2026  
A literature review was conducted based on the PRISMA  
(Preferred Reporting for Systematic Reviews and Meta  
IPSUMTEC9 ǀ Volumen 9 – N° 1 ǀ enero - junio 2026  
Página 43  
Analyses) method, considering articles indexed in Scopus  
and Web of Science published between 2020 and 2025.  
sostenibilidad  
socioecológicos.  
territorial  
basadas  
en  
enfoques  
Ten studies with information relevant to the research  
were selected, including information on socio-ecological  
systems, industrial symbiosis, circular economy, and  
Un Sistema socioecológico (SSE) nace como la  
integración intrínseca entre las sociedades humanas y los  
ecosistemas que las sostienen, donde estos interactúan  
mediante dinámicas recíprocas que determinan su  
resiliencia y capacidad adaptativa [3]. Este punto de vista  
permite analizar cómo los procesos industriales impactan  
los servicios ecosistémicos y cómo las condiciones  
ambientales influyen en la seguridad, la economía y el  
bienestar social. Su aplicación en el rediseño industrial  
socio-techno-ecological  
transitions.  
A
thematic-  
qualitative analysis was used to synthesize contributions,  
barriers, and elements transferable to the redesign of  
sustainable industrial processes in La Venta.  
The study shows that the integration of SES requires  
coordination between technological infrastructure,  
ecosystem services, and community integration. The  
articles reviewed highlight strategies such as tracking  
material and energy flows, adopting local industrial  
synergies, using green infrastructure for water  
management, and implementing multi-actor governance  
models. The most common barriers include institutional  
fragmentation, lack of local data, limited economic  
incentives, and limited collaboration between industry,  
government, and society.  
favorece  
soluciones  
que  
articulan  
tecnología,  
gobernabilidad y conservación del medio ambiente.  
En investigaciones recientes, se ha fortalecido la visión  
de los SSE como factores que integran dinámicas  
sociales, ecológicas y tecnológicas, destacando que las  
transformaciones hacia la sostenibilidad deben abordarse  
desde una perspectiva sistémica que reconozca la  
interdependencia entre los sistemas humanos y naturales.  
Este enfoque hace énfasis que los sistemas industriales no  
deben contemplarse como entes aislados, sino como  
componentes de sistemas complejos más amplios, lo que  
reafirma la necesidad de considerar de manera simultánea  
Sustainable redesign in La Venta must be based on socio-  
techno-ecological approaches that foster technological  
innovation, strengthen local capacities, and preserve  
ecosystems, promoting fair and collaborative transitions.  
los flujos de materia  
y
energía, los servicios  
ecosistémicos y las estructuras gubernamentales en el  
diseño de políticas  
sustentabilidad [4].  
y
procesos orientados  
a
la  
Key words - Circular economy, Sustainable process  
engineering, Green infrastructure, Industrial symbiosis,  
Socio-ecological  
transitions.  
systems,  
Socio-techno-ecological  
También es importante definir que un sistema industrial  
sostenible busca reducir los impactos ambientales,  
optimizar recursos y promover beneficios económicos y  
sociales mediante principios de economía circular,  
simbiosis industrial y gobernanza multisectorial [5], [6].  
Integrar estos principios en La Venta puede promover  
transformaciones industriales alineadas con la resiliencia  
ecológica y el desarrollo local.  
INTRODUCCIÓN  
La región de Tabasco, incluyendo localidades como La  
Venta, ha enfrentado históricamente retos ambientales y  
socioeconómicos ligados a inundaciones periódicas, uso  
intensivo del suelo, actividad agroindustrial y presiones  
por extracción y transformación de recursos (informes y  
diagnósticos  
regionales  
recientes  
muestran  
Se ha documentado que, a escala internacional, la  
transición hacia modelos industriales sostenibles requiere  
la articulación de enfoques de economía circular con  
innovaciones sociales y arreglos institucionales [7].  
vulnerabilidades al cambio climático y a la pérdida de  
capital natural). En contextos donde la industria y la  
comunidad coexisten, las estrategias tradicionales de  
mejora de procesos industriales (optimización energética,  
tratamiento de efluentes, reducción de residuos) han  
tendido a abordarse de forma técnica y sectorial, con  
escasa integración de las dinámicas sociales, culturales y  
ecológicas del territorio.  
Tomando lo anterior como referencia podemos notar que  
el Estado actual del tema se encuentra de la siguiente  
manera: En la literatura reciente sobre sostenibilidad y  
transición industrial emergen tres líneas relevantes para  
este estudio: (1) el avance conceptual hacia enfoques  
socio-ecológicos y socio-techno-ecológicos que sitúan a  
la naturaleza como actor activo en las transiciones; (2) la  
consolidación de marcos como economía circular /  
simbiosis industrial / ecosistemas industriales que  
promueven flujos locales de materia y energía; y (3)  
estudios sobre resiliencia socioecológica y adaptación  
En particular la zona de La Venta, Tabasco, es una  
región estratégica del sureste mexicano por su ubicación  
en una planicie altamente vulnerable a inundaciones, su  
riqueza hídrica y su cercanía con corredores productivos  
y energéticos. Estudios sobre riesgos y resiliencia en  
Tabasco evidencian desafíos críticos asociados a la  
gestión del agua, el impacto de la industria al entorno y el  
deterioro ambiental [1], [2]. Esto convierte a la región en  
un caso prioritario para implementar estrategias de  
ante  
riesgos hidrometeorológicos que  
requieren  
soluciones integradas entre infraestructuras “grises” y  
“verdes”. Estas líneas han sido discutidas y revisadas en  
IPSUMTEC9 ǀ Volumen 9 – N° 1 ǀ enero - junio 2026  
Recepción: 04/12/2025 ǀ Aceptación: 01/02/2026 | Publicación: 02/03/2026  
Página 44  
artículos recientes que aportan marcos conceptuales y  
lecciones prácticas [8].  
que permite comprender mejor las dinámicas complejas  
del cambio sostenible.  
Estudios recientes muestran que la integración de la  
economía circular y la ecología industrial en las cadenas  
de suministro permite rediseñar procesos industriales con  
mayor eficiencia de recursos y reducción de residuos,  
apoyando un enfoque sistémico para lograr circularidad  
[9].  
El estudio de [10] contempla principalmente la falta de  
claridad conceptual y metodológica en torno a los  
ecosistemas industriales. Detectan que los modelos  
actuales son insuficientes para entender la interacción  
entre actores, flujos y tecnologías. Su revisión sistemática  
propone un marco conceptual robusto que permite  
resolver esta dispersión teórica y orientar futuras  
investigaciones.  
De este modo se determina que el objetivo principal de  
esta investigación es integrar en un enfoque de sistema  
socioecológico en el rediseño de procesos industriales  
sostenibles en La Venta, Tabasco, mediante el análisis y  
síntesis de los resultados obtenidos en diversos artículos  
de investigación. Alcanzando este objetivo general a  
través de los siguientes objetivos específicos:  
Desde una perspectiva empresarial [11] atienden la  
problemática de que la simbiosis industrial suele  
analizarse solo desde impactos ambientales, dejando de  
lado su valor económico. Su marco de valor empresarial  
permite resolver este vacío al identificar beneficios reales  
que pueden motivar la implementación de sinergias  
industriales.  
1. Revisar, de forma cualitativa y documental, marcos  
teóricos y experiencias recientes (últimos 5 años)  
sobre la integración de sistemas socioecológicos  
(SSE) en el rediseño de procesos industriales  
sostenibles.  
Por su parte [12] identifican como problemática la  
diversidad y falta de alineación entre los marcos de  
economía circular existentes. La revisión ofrece un marco  
completo que integra enfoques dispersos y proporciona  
coherencia conceptual para futuras aplicaciones  
industriales.  
2. Aplicar esos marcos y lecciones al contexto de La  
Venta, Tabasco, proponiendo criterios y líneas de  
intervención  
(no  
experimentales)  
para  
la  
reconfiguración de procesos industriales con enfoque  
socioecológico.  
3. Identificar oportunidades, barreras y prioridades de  
investigación local para avanzar en la transición a  
procesos industriales sostenibles integrados al  
territorio.  
La problemática del riesgo hídrico en ciudades es  
abordada [13], quienes señalan que los enfoques  
tradicionales no integran adecuadamente factores  
sociales, ecológicos y tecnológicos. Su modelo SETS  
(Social-Ecological-Technological Systems) resuelve esta  
limitación ofreciendo una evaluación más completa de  
fragilidad urbana.  
La  
integración  
deliberada  
de  
perspectivas  
socioecológicas en la ingeniería de procesos permite  
diseñar soluciones que no solo optimizan variables  
técnicas (consumo energético, eficiencia del agua,  
generación de residuos), sino que también fortalecen  
capital social, preservan capital natural y aumentan la  
resiliencia territorial frente a eventos extremos. Para un  
territorio vulnerable como La Venta, esto es crítico: un  
rediseño de procesos que ignore factores sociales y  
ecológicos tiene riesgo de ser ineficaz o incluso  
contraproducente. Por ello, un artículo de revisión y  
síntesis cualitativa que conecte marcos internacionales  
con la realidad local resulta útil para académicos,  
formuladores de políticas y actores industriales y  
comunitarios.  
El trabajo [14] se centra en la problemática de las barreras  
para implementar simbiosis industrial en la industria  
textil, incluyendo falta de incentivos, ausencia de  
infraestructura y resistencia organizacional. Su estudio  
propone estrategias para superar estas barreras mediante  
políticas institucionales, cooperación y capacitación  
técnica.  
En el ámbito socioecológico, [15] abordan la  
problemática de la fragmentación del campo de  
investigación en sistemas socioecológicos. Sus análisis  
de redes permiten entender cómo evolucionan las  
entidades científicas y proponen vías para consolidar el  
área.  
Los artículos analizados abordan un conjunto diverso de  
problemáticas relacionadas con la sostenibilidad  
industrial, los sistemas socioecológicos y las transiciones  
hacia modelos circulares.  
En el contexto de redes de simbiosis industrial, [16]  
identifican desafíos en la coordinación, gobernanza y  
continuidad de las colaboraciones. Proponen lecciones  
prácticas  
para  
optimizar  
la  
implementación  
y
sostenibilidad de estas redes.  
[8] Identificaron la problemática de los enfoques  
fragmentados en las transiciones de sostenibilidad, donde  
los aspectos sociales, tecnológicos y ecológicos se  
estudian de manera aislada. Su aporte consiste en integrar  
estas dimensiones en un enfoque socio-tecno-ecológico  
Por último, [17] atienden la problemática de la  
inconsistencia en los métodos para evaluar desempeño en  
economía circular. Su revisión metódica proporciona  
IPSUMTEC9 ǀ Volumen 9 – N° 1 ǀ enero - junio 2026  
Recepción: 04/12/2025 ǀ Aceptación: 01/02/2026 | Publicación: 02/03/2026  
Página 45  
claridad sobre métricas, brechas y oportunidades para  
estandarizar evaluaciones.  
socioecológica; preferencia por revistas revisadas por  
pares (todas las referencias elegidas cumplen estas  
condiciones).  
DESARROLLO  
Metodología documental (PRISMA adaptado para  
revisión cualitativa)  
Tal como se muestra en la figura 1. se analizaron diversos  
artículos científicos publicados dentro últimos 5 años,  
teniendo un mayor número de publicaciones relevantes  
para la implementación de esta investigación los  
publicados en el 2024.  
La metodología PRISMA (Preferred Reporting Items  
for Systematic Reviews and Meta-Analyses) es un  
conjunto de lineamientos diseñados para mejorar la  
transparencia, calidad y el rigor en la elaboración de  
revisiones sistemáticas y meta-análisis. Su principal  
objetivo es garantizar que los procesos de selección,  
búsqueda, evaluación y síntesis de la literatura científica  
sean reproducibles, claros y completamente coherentes  
[18].  
NÚMERO DE ARTÍCULOS  
SEGUN AÑO DE  
PUBLICACIÓN  
13  
14  
12  
10  
8
12  
PRISMA proporciona una lista de verificación de 27  
ítems y un diagrama de flujo que guía al investigador  
mediante de cuatro faces principales:  
11  
10  
8
6
6
1. Identificación:  
4
2
0
Localización exhaustiva de fuentes en bases de  
datos científicas.  
2. Filtrado:  
2020 2021 2022 2023 2024 2025  
AÑO DE PUBLICACIÓN  
Eliminación  
preliminar por criterios de título y resumen.  
3. Elegibilidad:  
de  
duplicados  
y
selección  
Evaluación completa de los artículos para  
verificar si cumplen los criterios establecidos.  
4. Inclusión:  
Figura 1. Clasificación de artículos analizados con  
base al año de publicación.  
Selección final de estudios que formarán parte  
del análisis cualitativo o cuantitativo.  
Criterios de exclusión: publicaciones fuera del periodo,  
documentos no peer-review, o artículos estrictamente  
El método PRISMA es ampliamente utilizado en ciencias  
sociales, ingeniería, salud, sostenibilidad y ciencias  
ambientales, al ser considerado un estándar internacional  
para revisiones sistemáticas.  
técnicos sin componente socioecológico  
transferencia conceptual aplicable al rediseño de procesos  
a escala territorial.  
o
sin  
En la figura 2 se precisa el diagrama de flujo que se siguió  
para el proceso de selección basado en el uso de la  
metodología PRISMA para la selección de los artículos  
que se adaptaron mejor a las condiciones de restricción y  
elegibilidad, lo anterior se realizó tomando en cuenta las  
4 etapas principales etapas del proceso (Identificación,  
filtrado, elegibilidad e Inclusión).  
Se realizó una revisión documental cualitativa focalizada  
en artículos científicos indexados en Scopus o Web of  
Science publicados entre 2020 y 2025 para capturar el  
estado del arte reciente sobre: sistemas socioecológicos,  
industrial ecosystems / industrial symbiosis / circular  
economy,  
socio-techno-ecological  
approaches,  
resiliencia socioecológica aplicada a industria/territorio.  
Las palabras clave combinadas incluyeron términos en  
inglés y español: “social-ecological systems”, “socio-  
ecological”,  
symbiosis”,  
“industrial  
“circular  
ecosystems”,  
economy”,  
“industrial  
“sustainability  
transitions”, “resilience”, “process redesign”, y filtros por  
año (2020–2025). Se priorizaron artículos de revisión y  
estudios empíricos con implicaciones prácticas para  
rediseño de procesos y políticas.  
Criterios de inclusión (cualitativos): artículos indexados  
en Scopus/WoS, publicados 2020–2025, que aportaran  
marcos conceptuales, revisiones sistemáticas o estudios  
de caso con lecciones transferibles a la reconfiguración  
de  
procesos  
industriales  
desde  
una  
mirada  
IPSUMTEC9 ǀ Volumen 9 – N° 1 ǀ enero - junio 2026  
Recepción: 04/12/2025 ǀ Aceptación: 01/02/2026 | Publicación: 02/03/2026  
Página 46  
[8]  
Andersson enfoque  
Propone un Diseño de  
transiciones  
que  
Desconexi  
ón entre  
evidencia  
ecológica  
y marcos  
de  
Impulsar  
marcos de  
gobernanza  
que  
reconozcan  
servicios  
et al.  
socio-  
techno-  
incorporen  
flujos  
ecológicos y  
ecológico  
para  
transicione  
s,  
retroalimentac innovación ecosistémic  
ión  
; os y actores  
fragmentac locales en  
integrando  
naturaleza  
activa en  
cambios  
sistémicos.  
Revisión  
sistemática  
sobre  
socioeconómi  
ca;  
gobernanza  
multi-actor.  
ión  
institucion  
al.  
rediseño de  
plantas/proc  
esos.  
[10]  
Burström  
et al.  
Promover  
Confusión  
Mapear  
flujos  
locales  
(agua,  
sinergias entre conceptual  
industrias , falta de  
(simbiosis), métricas  
industrial  
Figura 2. Diagrama de flujo de la metodología PRISMA  
ecosystems mapeo de  
flujos de  
conceptuali materia y  
estandariza residuos  
das, retos orgánicos)  
para y evaluar  
escalamien potencial de  
para la selección de artículos de análisis  
:
zación y  
agenda de  
investigaci  
ón.  
energía.  
Resultado de la búsqueda: selección final de 10 artículos  
indexados (lista completa en Referencias). Para el  
contexto local (La Venta/Tabasco) se complementó la  
revisión con documentos técnicos y planes estatales (uso  
en la contextualización, indicados en notas) pero las 10  
fuentes centrales son artículos indexados conforme a lo  
solicitado.  
to.  
sinergias  
entre pymes  
locales/indu  
strias.  
[11]  
Mirata et  
al.  
Marco de  
valor de  
negocio  
para la  
simbiosis  
industrial  
(J. Ind.  
Integrar  
modelos de  
negocio  
regenerativos  
como  
palancas para  
rediseño de  
procesos.  
Reticencia  
Diseñar  
empresaria incentivos  
l, (fiscales,  
percepcion subsidios) y  
es de  
pilotos que  
muestren  
valor  
económico  
local.  
Antes de  
riesgo,  
necesidad  
de  
incentivos.  
Falta de  
Ecol.).  
Tratamiento de la información (enfoque cualitativo)  
[14]  
Hossain et  
al.  
Identifica  
barreras  
para  
implement  
ar  
Recomendaci  
ones para  
fortalecimient  
o
Se realizó lectura crítica y síntesis temática de cada  
artículo, extrayendo:  
tecnología, grandes  
coordinaci  
ón y  
políticas;  
inversiones,  
promover  
capacidades  
y foros de  
diálogo  
institucional,  
simbiosis  
industrial  
(estudio en  
confección  
).  
infraestructura baja  
y cooperación cultura  
interempresari colaborativ entre  
a) Definición y alcance del marco conceptual (SES,  
socio-techno-ecológico, industrial ecosystems, simbiosis  
industrial).  
al.  
a.  
empresas y  
gobierno  
local.  
b) Principales estrategias de rediseño de procesos  
(energía, agua, materiales, logística, gobernanza).  
[12]  
Upadhaya  
Revisión  
sobre la  
evolución  
del  
concepto  
de  
Uso de MFA  
(Material  
Flow  
Analysis),  
ACV  
cualitativo;  
Dificultad  
de medir  
impactos  
sociales y  
equidad;  
falta de  
Implementa  
r
diagnóstico  
s de flujos  
(agua,  
c) Condiciones habilitantes y barreras (tecnológicas,  
institucionales, sociales).  
residuos) y  
ACV  
economía  
circular y  
métricas  
emergentes  
.
indicadores de datos  
circularidad  
aplicables a  
procesos.  
locales.  
cualitativo  
para  
d) Lecciones de implementación y evaluación cualitativa  
de impacto.  
priorizar  
intervencio  
nes.  
Posteriormente se realizó una triangulación temática para  
identificar convergencias y vacíos aplicables al caso de  
La Venta.  
[15]  
Manyani  
et al.  
Bibliometrí Enfoque  
a y  
evolución  
del campo  
SES:  
Subreprese Adoptar  
place-based y  
metodologías  
participativas.  
ntación de  
perspectiv  
as  
locales/ind  
ígenas;  
metodologí  
as  
participativ  
as para  
incorporar  
tendencias  
y vacíos.  
3. Discusión y análisis de resultados  
financiació conocimien  
n
to local de  
La Venta en  
el rediseño.  
Diseñar  
insuficient  
e.  
Fragmenta  
A continuación, se presenta una síntesis comparativa  
cualitativa de los 10 artículos seleccionados (resumen de  
aportes/insights relevantes para el rediseño de procesos  
industriales con integración socioecológica). Después  
sigue la discusión aplicada al caso de La Venta y las  
conclusiones.  
[13] Propone  
Khromova enfoque  
Integrar  
infraestructura ción entre  
verde y  
tecnológica  
para gestionar  
riesgos  
procesos  
con  
et al.  
social-  
sectores  
urbanos e  
industriale  
s, falta de  
instrument  
os  
ecological-  
technologi  
cal (SET)  
para  
vulnerabili  
dad  
medidas de  
infraestruct  
ura verde  
(tratamiento  
natural de  
hídricos.  
integrados. efluentes,  
humedales  
Tabla 1. Resumen cualitativo de hallazgos relevantes.  
sintetiza características claves del marco o  
contribución, estrategias de rediseño propuestas,  
barreras, y acciones aplicables a La Venta.  
urbana-  
hídrica.  
artificiales)  
para reducir  
vulnerabilid  
ad.  
IPSUMTEC9 ǀ Volumen 9 – N° 1 ǀ enero - junio 2026  
Recepción: 04/12/2025 ǀ Aceptación: 01/02/2026 | Publicación: 02/03/2026  
Página 47  
[16]  
Sellitto et  
al.  
Lecciones  
y desafíos  
para  
industrial  
symbiotic  
networks  
(revisión  
amplia).  
Listado de  
retos técnicos, de  
sociales,  
legales; rol de  
facilitadores/  
mediadores.  
Necesidad  
Proponer  
un  
facilitación facilitador  
3. Barreras socio-institucionales y soluciones  
propuestas  
y
local  
[14] y otros estudios señalan barreras como falta  
de tecnología, coordinación interempresarial, y  
ausencia de incentivos. La lección práctica es  
que, además del rediseño técnico de procesos, se  
requiere creación de capacidades, foros de  
diálogo, y mecanismos de incentivos (subsidios,  
créditos, compras públicas verdes) para que las  
empresas locales participen. Asimismo, la figura  
del facilitador o mediador (por ejemplo, un  
coordinaci  
ón para  
crear redes  
efectivas.  
(universida  
d/municipio  
) que  
articule  
actores y  
diseñe  
corredores  
industriales  
circulares.  
Priorizar  
métricas  
sencillas y  
replicables  
(por  
ejemplo: %  
de agua  
reciclada,  
%
reducción  
de residuos  
enviados a  
vertedero).  
Diseñar  
[17]  
Ferrante et de métricas de evaluación  
al.  
Revisión  
Herramientas  
Falta de  
consenso  
en  
métricas;  
retos de  
datos.  
de  
(MFA,  
actor académico  
o
centro municipal) es  
desempeño  
para  
economía  
circular y  
evaluación.  
indicadores  
cualitativos,  
escenarios).  
recurrente en la literatura como catalizador de  
sinergias.  
4. Justicia  
social  
y
transición  
justa  
La literatura contemporánea advierte del riesgo  
de soluciones tecnocráticas que no consideren  
empleo, equidad y saberes locales. Es clave  
incorporar procesos participativos place-based  
[15] y diseñar medidas de acompañamiento  
laboral. En La Venta, la adopción de procesos  
sostenibles puede combinar capacitación técnica  
para trabajadores con mecanismos de apoyo a  
microempresas.  
[10]  
Burström  
et al.  
(Síntesis)  
Convergen  
cia entre  
SES,  
industrial  
ecosystems con  
Rediseño  
situado:  
intervenciones que no  
técnicas consideren  
combinadas  
Riesgo de  
soluciones  
intervencio  
nes con  
perspectiva  
de  
transición  
justa y  
justicia  
social o  
pérdidas  
de empleo. programas  
de  
y
fortalecimient  
o institucional  
y equidad.  
transicione  
s justas.  
reconversió  
n laboral  
local.  
5. Monitoreo  
y
evaluación  
cualitativa  
Fuente. Elaboración propia, 2025.  
Las revisiones recientes insisten en métricas  
prácticas y en combinar indicadores técnicos  
con evaluaciones cualitativas (percepción  
comunitaria, gobernanza). Para La Venta, se  
recomiendan indicadores sencillos (por ejemplo,  
volumen de agua reutilizada por planta, número  
de acuerdos de simbiosis entre empresas,  
percepción de reducción de riesgos por la  
DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS  
1. Marco  
Las propuestas más recientes enfatizan que la  
transición hacia procesos industriales  
conceptual  
integrador  
sostenibles debe ser socio-techno-ecológica: es  
decir, las soluciones técnicas (p. ej. reciclaje de  
agua,  
industrial) deben diseñarse en diálogo con las  
dinámicas ecológicas (servicios ecosistémicos,  
hidrología local) y las estructuras sociales e  
institucionales  
autoridades). [8] y [10] muestran la necesidad de  
romper silos disciplinares para lograr  
transiciones sustentables.  
recuperación  
de  
calor,  
simbiosis  
comunidad)  
y
evaluaciones  
periódicas  
participativas.  
Diversos autores proponen enfoques de economía  
circular regionalizada, donde las estrategias se diseñan a  
partir de las características socioecológicas del territorio  
y de las trayectorias industriales locales, lo que resulta  
especialmente relevante para zonas como La Venta.  
(comunidades,  
empresas,  
2. Prioridades técnicas adaptadas al contexto  
Para La Venta, dada la prevalencia de riesgos  
hídricos y la economía local (agroindustria,  
micro/pequeñas industrias), las estrategias  
prioritarias sugeridas por la literatura son: (a)  
mapeo de flujos de agua y residuos (MFA  
cualitativo), (b) simbiosis en pequeña escala  
entre actores locales (aprovechamiento de  
residuos orgánicos para biogás o compost), y (c)  
infraestructura verde para el tratamiento  
Limitaciones detectadas en la evidencia revisada  
•
Pocos  
estudios  
muestran  
evaluaciones  
longitudinales de impacto socioecológico de  
rediseños de procesos a escala municipal.  
•
La investigación específica sobre La Venta en  
bases Scopus es escasa; la propuesta aquí es  
mayoritariamente  
transferencial  
adaptar  
lecciones globales al contexto local.  
•
Heterogeneidad metodológica entre artículos  
dificulta una métrica única de comparación (por  
eso se adoptó enfoque cualitativo).  
natural  
de  
efluentes  
y
mitigación  
de  
inundaciones. Autores de revisiones y estudios  
de caso recomiendan empezar con pilotos  
demostrativos que generen evidencia de valor  
económico y ecológico.  
CONCLUSIONES  
1.-Necesidad de un enfoque integrado: El rediseño de  
procesos industriales sostenibles en La Venta debe  
IPSUMTEC9 ǀ Volumen 9 – N° 1 ǀ enero - junio 2026  
Recepción: 04/12/2025 ǀ Aceptación: 01/02/2026 | Publicación: 02/03/2026  
Página 48  
articularse a través de un marco socio-techno-ecológico  
que combine intervenciones técnicas (recuperación de  
recursos, economía circular, simbiosis industrial) con  
la  
gestión  
sostenible  
de  
los  
recursos.  
Estos  
planteamientos reafirman la necesidad de transitar hacia  
modelos industriales que incorporen principios de  
economía circular, simbiosis industrial y gobernanza  
socioambiental, en concordancia con las prioridades  
nacionales de desarrollo sostenible impulsadas por el  
Estado mexicano [19].  
gobernanza participativa  
y
reconocimiento de los  
servicios ecosistémicos. (Objetivo 1 cumplido).  
2.-Estrategia de implementación preferible: Priorizar  
pilotos locales (p. ej. biogás a partir de residuos  
agroindustriales; humedales artificiales para tratamiento  
de efluentes; mapeo de flujos) acompañados de un  
facilitador institucional (universidad o municipio) para  
coordinar actores, medir resultados cualitativos y generar  
evidencia de negocio y ambiental.  
La [20] establece, mediante la resolución A/RES/70/1  
“Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el  
Desarrollo Sostenible”, un marco global compuesto por  
17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y 169 metas  
orientadas a guiar políticas y acciones hacia un desarrollo  
sostenible e inclusivo. En este contexto, los resultados del  
presente estudio evidencian una alineación directa con  
diversos ODS de la Agenda 2030, particularmente con el:  
ODS 6 (Agua limpia y saneamiento), ODS 7 (Energía  
asequible y no contaminante), ODS 9 (Industria,  
innovación e infraestructura), ODS 11 (Ciudades y  
comunidades sostenibles), ODS 12 (Producción y  
consumo responsables) y ODS 13 (Acción por el  
clima). El estudio de estos marcos internacionales  
refuerza la pertinencia del rediseño de procesos  
industriales como medio para minimizar impactos  
ambientales y maximizar beneficios sociales.  
3.-Barreras  
y
acciones remediales: Identificadas  
barreras principales —tecnológicas, institucionales y  
culturales— requieren acciones concretas: creación de  
capacidades técnicas, diseño de incentivos económicos y  
creación de instancias de gobernanza local multi-actor.  
4.-Evaluación y continuidad: Se recomienda un sistema  
de monitoreo con métricas básicas y evaluaciones  
cualitativas periódicas que incluyan la percepción  
comunitaria y criterios de justicia social; priorizar  
transparencia y participación para construir legitimidad.  
En trabajos futuros, se recomienda desarrollar modelos  
cuantitativos de valoración de circularidad, implementar  
análisis multiescala para los sistemas socioecológicos  
locales y fortalecer la articulación entre actores públicos,  
privados y comunitarios para acelerar la transición hacia  
un desarrollo verdaderamente socio ecológico.  
5.-Investigación futura: Se requiere investigación  
aplicada que documente y evalúe pilotos sostenibles en  
La Venta, enfocándose en el impacto socioecológico, la  
eficiencia energética y la adopción tecnológica local.  
Asimismo, se sugiere profundizar en el diseño de  
indicadores de circularidad y resiliencia adaptados al  
contexto tropical,  
y
en la modelación de redes  
AGRADECIMIENTOS  
socioecológicas multiescala que permitan anticipar  
riesgos y fortalecer la planificación territorial.  
Extendemos nuestro más sincero agradecemos al  
Tecnológico Nacional de México campus Villa La  
Venta, por su total apoyo institucional brindado antes y  
durante el desarrollo de la presente investigación, así  
como por promover una formación académica orientada  
a la sostenibilidad y la innovación. Reconocemos  
especialmente el apoyo de la Maestría en Ingeniería  
Con este trabajo nos brinda la apertura para  
investigaciones o desarrollo de proyectos con enfoque  
sostenible que sume al desarrollo industrial de una  
manera socio-ecológica, incluyendo como brindar la  
concientización  
socioecologicas a un nivel tanto gubernamental como  
social.  
de  
estas  
nuevas  
herramientas  
Industrial, cuyo acompañamiento académico  
metodológico fue fundamental para la consolidación del  
presente trabajo. Extendemos también nuestro  
agradecimiento los docentes, investigadores  
y
a
y
Los  
Programas  
Nacionales  
Estratégicos  
colaboradores que, con sus orientaciones y aportes,  
enriquecieron el análisis y fortalecieron la calidad  
científica del estudio. Su compromiso con la excelencia  
educativa ha sido un pilar esencial en nuestro proceso  
formativo.  
(PRONACES) del Consejo Nacional de Humanidades,  
Ciencias y Tecnologías (CONAHCYT) organizan los  
esfuerzos de investigación en torno a problemáticas  
nacionales concretas cuya importancia y gravedad  
requieren una atención urgente y soluciones integrales,  
profundas y de amplio alcance. En este marco, la  
integración de sistemas socioecológicos en el rediseño de  
procesos industriales sostenibles en La Venta, Tabasco,  
se alinea directamente con los objetivos estratégicos  
establecidos por los PRONACES, particularmente en los  
ejes de Agua, Energía y Cambio Climático, Sistemas  
BIBLIOGRAFÍA  
[1] T. Haer, W. J. W. Botzen, J. Zavala-Hidalgo, C.  
Cusell y P. J. Ward, “Economic evaluation of climate risk  
adaptation strategies: Cost-benefit analysis of flood  
protection in Tabasco, Mexico,” Atmósfera, vol. 30, no.  
2,  
pp.  
101–120,  
2017,  
doi:  
Socioecológicos  
y
Sustentabilidad,  
y
Soberanía  
10.20937/ATM.2017.30.02.03.  
Alimentaria, al promover enfoques interdisciplinarios  
orientados al fortalecimiento de la resiliencia territorial y  
[2] Zurich Flood Resilience Alliance, “Executive  
summary: Learning from the 2020 floods in Tabasco,  
IPSUMTEC9 ǀ Volumen 9 – N° 1 ǀ enero - junio 2026  
Recepción: 04/12/2025 ǀ Aceptación: 01/02/2026 | Publicación: 02/03/2026  
Página 49  
Mexico,” Post-Event Review Capability (PERC), Zurich,  
Switzerland, 2023. [Online]. Available:  
Ecology and Society, vol. 29, no. 1, p. 33, 2024, doi:  
10.5751/ES-14694-290133.  
https://preparecenter.org/resource/executive-summary-  
learning-from-the-2020-floods-in-tabasco-mexico/  
[3] E. Ostrom, “A general framework for analyzing  
sustainability of social-ecological systems,” Science, vol.  
325, no. 5939, pp. 419–422, Jul. 2009, doi:  
10.1126/science.1172133.  
[4] I. Souliotis and N. N. Voulvoulis, “Sustainability  
transitions: The role of systems thinking in improving  
planetary health and human prosperity,” Frontiers in  
Environmental Science, vol. 13, Art. no. 1730692, 2025,  
doi: 10.3389/fenvs.2025.1730692.  
[5] M. R. Chertow, “Industrial symbiosis: literature and  
taxonomy,” Annual Review of Energy and the  
Environment, vol. 25, pp. 313–337, Nov. 2000, doi:  
10.1146/annurev.energy.25.1.313.  
[6] A. A. Feil, D. Schreiber, C. Haetinger, V. J. Strasburg  
y C. L. Barkert, “Sustainability indicators for industrial  
[16] M. A. Sellitto et al., “Exploring industrial symbiotic  
networks,” Sustainability, vol. 17, no. 4, p. 1509, 2025,  
doi: 10.3390/su17041509.  
[17] M. Ferrante, M. Vitti, and C. Sassanelli, “The  
evolution of circular economy performance assessment,”  
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2025, doi:  
10.1016/j.rser.2025.115757.  
[18] M. J. Page, J. E. McKenzie, P. M. Bossuyt, I.  
Boutron, T. C. Hoffmann, C. D. Mulrow, L. Shamseer, J.  
Tetzlaff, E. A. Akl, R. Brennan, B. Chou, E. Glanville, E.  
Grimshaw, A. Hróbjartsson, A. Lalu, T. Li, A. Loder, Q.  
Mayo-Wilson, A. McDonald, J. A. McGuinness, D.  
Moher, L. R. Stewart, y J. M. Welch, “The PRISMA 2020  
statement: An updated guideline for reporting systematic  
reviews,” BMJ, vol. 372, p. n71, 2021, doi:  
10.1136/bmj.n71.  
[19] Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y  
Tecnologías, “Los Programas Nacionales Estratégicos  
(PRONACES),” Gobierno de México, s.f. [Online].  
Available:https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/  
file/448752/Programas_Nacionales_Estrat_gicos.pdf  
[20] United Nations General Assembly, “Transforming  
our world: the 2030 Agenda for Sustainable  
Development,” Resolution A/RES/70/1, 2015.  
organizations:  
Systematic  
review  
of  
literature,”  
Sustainability, vol. 11, no. 3, art. no. 854, Feb. 2019, doi:  
10.3390/su11030854.  
[7] J. Carreño-Ortiz, M. Escobar-Sierra, and F. Lopez-  
Perez, “Theoretical relationship between circular  
economy and social innovation from a sustainable  
development perspective,” Humanities and Social  
Sciences Communications, vol. 12, Art. no. 1549, 2025,  
doi: 10.1057/s41599-025-05862-0.  
Tabla de Roles de Contribución  
[8] J. Andersson, T. T. Lennerfors, and H. Fornstedt,  
Rol  
Conceptualización  
Investigación  
Autor (es)  
“Towards  
a
socio-techno-ecological approach to  
Jesus Adrian Altamirano  
Acosta, Pascual Jiménez  
Palma.  
Keila Contreras Bazurto.  
Lorena del Jesús Sarao  
sustainability transitions,” Environmental Innovation and  
Societal Transitions, vol. 51, Art. no. 100846, 2024, doi:  
10.1016/j.eist.2024.100846.  
[9] R. Geetha, “Circular economy through integrated  
industrial ecology: Innovations in resource recovery and  
process re-design,” Biotechnology Notes, vol. 6, pp. 245–  
259, 2025, doi: 10.1016/j.biotno.2025.10.005.  
[10] T. Burström, T. Lahti, V. Parida, and J. Wincent,  
“Industrial ecosystems: A systematic review, framework  
and research agenda,” Technological Forecasting and  
Social Change, vol. 208, p. 123656, 2024, doi:  
10.1016/j.techfore.2024.123656.  
[11] M. Mirata, A. Lindfors, and M. L. Kambanou, “A  
business value framework for industrial symbiosis,”  
Journal of Industrial Ecology, vol. 28, no. 6, pp. 1541–  
1553, 2024, doi: 10.1111/jiec.13545.  
Metodología  
Cruz,  
Jesus  
Altamirano Acosta  
Adrian  
Administración del  
proyecto  
Lorena del Jesús Sarao  
Cruz, Nely Nayeli Arias  
Santos.  
Nely Nayeli Arias Santos,  
Pascual Jiménez Palma,  
Keila Contreras Bazurto.  
Supervisión  
Esta obra está bajo  
una licencia internacional  
Creative Commons Atribución 4.0.  
[12] S. Upadhayay et al., “Development in the circular  
economy concept,” Sustainability, vol. 16, no. 4, p. 1500,  
2024, doi: 10.3390/su16041500.  
[13] S. Khromova et al., “A social-ecological-  
technological vulnerability approach for assessing urban  
hydrological risks,” Ecological Indicators, 2025, doi:  
10.1016/j.ecolind.2025.113334.  
[14] M. Hossain et al., “Exploring the barriers to  
implement industrial symbiosis,” Heliyon, vol. 10, no.  
13,  
Art.  
no.  
e34156,  
2024,  
doi:  
10.1016/j.heliyon.2024.e34156.  
[15] A. Manyani, R. Biggs, L. Hill, and R. Preiser, “The  
evolution of social-ecological systems research,”  
IPSUMTEC9 ǀ Volumen 9 – N° 1 ǀ enero - junio 2026  
Recepción: 04/12/2025 ǀ Aceptación: 01/02/2026 | Publicación: 02/03/2026  
Página 50